江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

新西兰的猕猴桃告倒了江苏的猕猴桃公司。因商标被“克隆”,全球最大的猕猴桃生产销售商,新西兰泽斯普瑞集团有限公司,将南通西树果品贸易有限公司(以下简称西树公司)及其法定代表人杨某推上被告席。日前,上海市一中院对该案作出一审判决:判处西树公司停止侵权;赔偿泽斯普瑞公司经济损失30万元。

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

泽斯普瑞公司早在1998年就开始在上海等地销售猕猴桃产品,所销售的水果以其特有的口感、高营养等优良品质在消费者中建立了良好的声誉。此外,泽斯普瑞公司系“Zespri及太阳光芒图形”两项注册商标的所有人,特有的商标和包装也因其提供的优质产品而给消费者留下了深刻的印象,使产品的市场占有率和知名度不断提高。

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

昨天,上海市高院驳回了西树公司的所有上诉理由维持一审原判。并特别指出,西树公司虽然获得了“Znishio”和“Nnishio”的包装盒外观专利,但由于其取得外观设计专利的时间晚于泽斯普瑞公司取得商标权的时间,作为专业销售猕猴桃的同业竞争者,其应当知道“Zespri及图形”注册商标在同业的知名度,但仍将相似的“Znishio及图形”和“Nnishio及图形”标识使用在猕猴桃产品上,容易造成相关公众的混淆或误认,具有侵权的主观故意,所以不能以享有外观设计专利权和商标权作为其不构成商标侵权的抗辩理由。

江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

此外,泽斯普瑞公司发现,西树公司还在其店招上、名片上、网页上印制或使用上述侵权标识,并通过其网站销售侵权产品。同时,西树公司的法定代表人杨某还以其个人名义向国家商标局申请注册与自己公司注册商标相近似的“Znishio及图形”商标,应承担连带责任,故泽斯普瑞公司将西树公司及杨某告上法庭。被告杨某虽然参与其中,但其行为属于职务行为,应由被告西树公司承担责任。被告西树公司摹仿原告商标的主观故意明显,侵权时间较长,地域较广,生产、销售侵权产品的数量大,故原告要求其赔偿30万元应属合理,予以支持。

所以大家以后买猕猴桃的时候一定要认清商标,不要把李鬼当成李逵。
江苏猕猴桃公司涉嫌侵权新西兰猕猴桃商标

供应红心猕猴桃批发苗

您可以选择一种方式赞助本站

微信钱包扫描赞助

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: